当前位置: 首页 > 案件快报 > 民事案件
代借款人偿还借款 担保人追偿获支持
作者:苏家发  发布时间:2014-08-28 10:36:36 打印 字号: | |
  九江法院网讯 卢某因生意资金周转需要向中国农业银行修水支行贷款30000元,之后因经营失败亏损,无法归还,为该笔贷款担保的谢某代卢某向银行垫付了贷款本息。过后,谢某向卢某追要时,卢某避而不见,谢某便将卢某告上法庭。近日,修水县人民法院审结了该起担保追偿纠纷案,依法判决被告卢某归还原告谢某为其垫付的贷款本息33052元。

  2010年4月3日,卢某作为借款人,中国农业银行修水县支行作贷款人,原告谢某作为担保人,三方签订了一份《最高额担保农户小额借款合同》,合同约定:自2010年4月3日起到2013年4月2日止,借款人可以在人民币叁万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务,单笔借款期限最长不起过12个月,其到期日最迟不得超过2013年10月12日。合同签订后,农业银行依约向卢某发放了贷款, 2013年3月29日借款到期后,但借款人卢某未能按期还款, 经农业银行催要,2013年4月27日原告代被告卢某向农业银行偿还本金30000元,利息3052 元。后谢某依法向卢某追要其代为偿还的本息,卢某屡找借口予以推脱。多次索要无果,谢某便将卢某诉至法院,请求人民法院判令被告偿还原告代其归还的贷款本金30000元,利息3052元,合计33052元 。

  一审法院审理认为,原告与被告及中国农业银行修水县支行三方签订的最高额担保农户小额借款合同是当事人的真实意思表示,又不违反法律规定,应认定为合法有效,各方均应信守履行。借款人卢某应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息,因其未归还,原告作为连带保证人,应向贷款人承担还本付息的义务,作为担保人的原告为被告卢某的该笔借款向中国农业银行修水县支行承担连带保证责任,原告在承担此义务后,有向被告追索的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条 、第三十一条之规定,法院遂依法作出上述判决。
责任编辑:詹煜民
中国法院网 | 人民法院报 | 江西法院网 | 赣州法院网 | 宜春法院网 | 南昌法院网 | 萍乡法院网  | 上饶法院网 | 新余法院网 | 鹰潭法院网
景德镇法院网 | 抚州法院网 | 吉安法院网 | 中国九江 | 九江新闻网 | 九江文明网