当前位置: 首页 > 案件快报 > 民事案件
出于对伤情错误认识签订的调解协议可以撤销
作者:邵文荣  发布时间:2018-02-02 15:20:17 打印 字号: | |
  九江法院网讯 2016年2月24日,原告杨某某应聘在被告武宁某购物广场从事服装售货员工作。同年7月2日,原告在工作时间因意外摔倒,造成右尺桡骨远端骨折,在医院门诊治疗。2016年8月20日,原告与被告达成调解协议约定:被告负担原告治疗的全部费用并一次性支付原告三个月上班期间基本工资;被告支付后,原告不得以事故向被告提出其他民事诉求及任何赔偿。原告认为签订调解协议时对自己的伤情产生重大误解,且原告伤情构成伤残,被告只一次性赔偿原告三个月上班期间的基本工资,也显失公平,请求判决撤销调解协议。

  被告武宁某购物广场及负责人张某某辩称,原告对自己的伤情不存在重大误解。因原告的伤情在签订调解协议之前已经明确,并非协议签订后伤情加重。原告评定伤残的伤情就是协议签订之前就已经明确的右尺桡骨远端骨折;签订调解协议时被告经过与原告夫妻协商,由原告的丈夫代签调解协议,并保证不再向被告索赔。原告的丈夫作为司法工作人员在签订调解协议时对原告的伤情是否构成伤残应当能够预见,现在出尔反尔,违背了诚信原则。请求驳回原告的诉请。

  经审理查明,原告杨某某自2016年2月到被告处工作。2016年7月2日,原告在上班期间意外摔倒受伤,经医院门诊诊断右尺桡骨远端骨折,进行手法复位右石膏托外固定治疗。2016年8月20日,原、被告就前述事故签订调解协议,约定:被告负担原告治疗的全部费用并一次性支付原告三个月上班期间基本工资,总金额3450元;被告支付后,原告不得以该事故向被告提出其他民事诉求及任何赔偿。2017年8月10日,经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定:原告右尺桡骨骨折在手法复位外加固定术后超过12个月,留有右腕功能轻度障碍,符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准的规定,评定为十级伤残。

  修水法院认为,原、被告于2016年8月20日签订的调解协议约定,由被告负担原告医疗费并赔偿原告误工费后,原告不得就事故再向被告主张任何民事权利。协议签订时,原告右尺桡骨远端骨折的伤情明确,但原告损伤是否构成伤残并未明确。从协议没有伤残赔偿方面的约定来看,原告作出不得就事故再向被告主张任何民事权利的意思表示,系基于对自身损伤不构成伤残的认识而作出。现原告的损伤经鉴定评定为十级伤残,故原告的前述意思表示构成重大误解。原告的损伤是否构成伤残属于专业问题,依法需由鉴定机构评定,原告及其丈夫并不具备伤残鉴定的专业知识,被告关于原告丈夫系司法工作人员,在签订调解协议时对原告的伤情是否构成伤残应当能够预见的答辩意见,该院不予采纳。

  综上,依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(一)项之规定,判决撤销原告杨某某与被告武宁某购物广场、张某某于2016年8月20日签订的调解协议。
责任编辑:徐睿
中国法院网 | 人民法院报 | 江西法院网 | 赣州法院网 | 宜春法院网 | 南昌法院网 | 萍乡法院网  | 上饶法院网 | 新余法院网 | 鹰潭法院网
景德镇法院网 | 抚州法院网 | 吉安法院网 | 中国九江 | 九江新闻网 | 九江文明网